Andrés Segú decidió renunciar al directorio de la concesionaria, algo que ocurrió en medio de las indagatorias de la Comisión para el Mercado Financiero por la salida de Sartor y la venta de acciones al presidente Michael Clark.
Universidad de Chile dio inicio al 2025 con un nuevo remezón, luego de que este miércoles se revelara la renuncia de Andrés Segú al directorio de Azul Azul.
Desde la propia concesionaria, mediante un hecho esencial, informaron de la situación a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), y la renuncia de Segú ocurre en medio de las indagatorias de esta última entidad, debido a la salida de Sartor y la venta de acciones al presidente Michael Clark.
Dicho escrito, el cual fue dado a conocer este 1 de enero, fue firmado por el gerente general de Azul Azul, Ignacio Asenjo.
“Mediante carta fechada el día 30 de diciembre de 2024, el señor director Andrés Segú Undurraga ha renunciado, con esa fecha, a su cargo de director de la sociedad Azul Azul”, manifestaron.
Por su parte, cabe destacar que esta semana, Michael Clark rompió el silencio en una conversación con Radio Cooperativa, y se refirió a la polémica por la compra de las acciones que lo llevaron a ser el mayor controlador de Azul Azul.
“Lo que le sucede a la AGF de Sartor no afecta en nada a Azul Azul, salvo lo que algunas personas con distintos intereses creados han intentado armar para enlodar a la institución y sacar ventajas personales”, comentó a la citada emisora.
A la vez, indicó que “siempre hemos actuado de buena fe y siguiendo los consejos y directrices que nos han dado nuestros abogados, en ningún caso es nuestra intención entrar en conflictos con nadie, menos con la autoridad y menos con la CMF, por lo que siempre vamos a proceder conforme con lo que nos indique la ley y la autoridad”.
“Hay que aclarar es que no existió ninguna compraventa de acciones de Azul Azul, las acciones de Azul Azul no se han comprado ni se han vendido; lo segundo, es que el valor de las cuotas, que es lo que se transó, es distinto al valor de los activos que el fondo puede tener, porque los activos del fondo tienen que considerar los potenciales riesgos, deudas que tenga ese fondo”, sostuvo.